，是发卖冒充注册商标的商品罪审理的两大焦点难点。本文连系邓某城、某善食物（厦门）无限公司发卖冒充星巴克咖啡案，梳理裁判法则，为企业合规取刑事供给参考。2017 至 2019 年间，邓某城等人以较着低价批发发卖冒充星巴克速溶咖啡，金额 383 万余元；某善公司陈某文等人购入后销往全国 18 省份，金额 724 万余元。案发后查获未售商品货值 185 万余元。为进入商超，二人还伪制授权文书。2017 至 2019 年间，邓某城等人以较着低价批发发卖冒充星巴克速溶咖啡，金额 383 万余元；某善公司陈某文等人购入后销往全国 18 省份，金额 724 万余元。案发后查获未售商品货值 185 万余元。为进入商超，单元实施本罪的，次要担任人、间接发卖人员、仓储物流人员，按照参取程度、获利环境、行为感化别离逃责。本案中从公司决策层到一线发货员均被逃责，具有典型警示意义。